• comments list

    [Robertgok  11月11日 14:59This small suburban school was named the world’s best new building kraken7jmgt7yhhe2c4iyilthnhcugfylcztsdhh7otrr6jgdw667pqd.onion A humble suburban school in Australia has fended off competition from skyscrapers, museums and airport terminals to be named World Building of the Year 2024. Darlington Public School, in the Sydney suburb of Chippendale, beat more than 220 other shortlisted designs to win the coveted annual prize at the World Architecture Festival in Singapore on Friday. https://kra10-at.cc kra26.at Opened last fall, the project combines an angular brick campus building, featuring a distinctive “sawtooth” roof, with landscaped outdoor spaces, including a large basketball court and a community garden. Softly curved metal screens surround a series of open-air terraces, allowing daylight to filter in while protecting students’ privacy. A school had long been on the south Sydney site, though the old 1970s building was no longer fit for purpose, according to fjcstudio, the design firm behind the project. The Sydney-based architects said their new design had “radically transformed” the school to offer “new and contemporary learning environments,” though the project was intended to “capture the spirit” of the original campus. Housing a preschool, kindergarten and primary school, the new campus will be able accommodate more than 500 students, according to the school’s website. A two-stage building process meant classes were able to continue throughout construction. In its project description, fjcstudio said Darlington Public School had “strong connections to Aboriginal people.” The design firm said it helped preserve this cultural heritage by putting indigenous art in the school hall, entrance reception and classrooms. Aboriginal murals that had been painted on the old school’s walls were meanwhile reproduced in the new building’s cladding. Speaking after Friday’s announcement, Alessandro Rossi, associate at fjcstudio, said: “It’s very humbling given the modest scale of the building — it’s a little school project, so to have won against all the other big projects at WAF is a testament to the client and the community engagement that helped drive the design process. The real winners are the children who will spend time in the building — a place of enrichment for many years to come.”
    [VrfcMaith  11月11日 12:29Discover great offers you can use to [url=https://stromectolinfo24x7.com/]stromectol buy[/url] from online pharmaciesкак
    [Michal  11月11日 11:13Samouszkolenie Na Prawo Jazdy: Bez Lęku Przed Skrzynią Biegów! Prawo Jazdy Na Automat: Wszystko, Co Musisz Wiedzieć prawo jazdy na Automat
    [HollisGix  11月11日 10:20Portable Balancer Balanset-1A Watch YouTube Short

    Vibration diagnostics tools for industrial maintenance and repair activities

    The process of balancing a rotor using the Balanset-1A device from Vibromera involves several key steps, from equipment preparation to the installation of correction weights.

    Equipment Preparation:

    Place the vibration sensors perpendicular to the rotor's axis of rotation. Attach the laser tachometer to a magnetic stand, directing it towards the reflective tape on the pulley. Connect the sensors to the device and link the device to a laptop via USB. Launch the Balanset software, selecting the two-plane balancing mode.

    Initial Vibration Measurement:

    Prior to balancing, suspend a test weight and record its weight and installation radius. Start the rotor and measure the initial vibration level to determine the amplitude and phase of the initial imbalance.

    Balancing in the First Plane:

    Place the test weight in the first balancing plane, corresponding to the position of the first sensor. Start the rotor to measure the vibration level. It is crucial that the amplitude or phase changes by at least 20%, indicating partial correction of the imbalance.

    Balancing in the Second Plane:

    Move the test weight to the second plane (where the second sensor is located), restart the rotor, and take measurements. These data assist the program in calculating the precise positions and weights of the correction weights.

    Imbalance Correction:

    Based on the collected data, the Balanset program suggests correction weights and their installation angles for both planes. Remove the test weight, prepare the correction weights as per the program's recommendations, and position them at the required angle in the rotor's rotation direction from the initial test weight position.

    Verification and Completion of Balancing:

    Run the rotor for a final balancing check. If the vibration decreases to an acceptable level, the process is complete. If further correction is needed, the program guides where and how much additional weight to apply.

    Key Features of Balanset-1A:

    1. Compactness and Portability
    2. Intuitive Software
    3. Multi-functionality
    4. High Measurement Accuracy
    5. Customizable Options for Varied Tasks
    6. Easy Learning Curve and Usage
    7. Support for Serial Balancing
    8. Support for Tachometerless Operation
    9. Quality Assurance and Reliability
    10. Cost-effectiveness and Accessibility

    These features make the Balanset-1A device a valuable asset for industrial maintenance and repair activities, offering a convenient and reliable solution for rotor balancing.

    Contact Information: For more information about our Balanset balancing devices and other products, please visit our website: https://vibromera.eu. Subscribe to our YouTube channel, where you will find instructional videos and examples of completed work: https://www.youtube.com/@vibromera. Stay updated with our latest news and promotions on Instagram, where we also showcase examples of our work: https://www.instagram.com/vibromera_ou/. Buy Balanset-1A on eBay
    Balanset-1A OEM on Etsy
    [Chrisgaw  11月11日 08:37 Следственная группа по делу «Бест Вей»: следователи или оборотни в погонах? Следственная группа по делу кооператива «Бест Вей» во главе со следователями ГСУ ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти майором юстиции Екатериной Сапетовой и подполковником юстиции Константином Иудичевым играет собственную партию либо для того, чтобы выслужиться перед непосредственным начальством, либо из-за прямой заинтересованности в уничтожении кооператива со стороны конкурентов и/или банков. Следствие по делу кооператива «Бест Вей» вступило в активную фазу ровно год назад. За это время арестованы четверо технических сотрудников, и уже год они томятся в СИЗО, пятеро граждан объявлены в розыск. Офис кооператива буквально разгромлен двумя обысками, документация изъята, и следствие запрещает ее копировать, счета и недвижимость арестованы. Под арестом — активы на более чем 15 млрд рублей, хотя ущерб для так называемых потерпевших, пул которых следователи год собирали под разными предлогами, не превышает 115 млн рублей. Это спустя почти полтора года с момента возбуждения уголовного дела, не считая периода длительного проведения оперативно-разыскных мероприятий. Гора родила мышь. При этом значительная часть этих потерпевших, например, бывшие пайщики, которые внесли невозвратный вступительный взнос, но затем не смогли копить на квартиру и сами вышли из кооператива, а теперь по наущению следствия подали заявление о том, что кооператив им не вернул то, что и не должен был вернуть. Потерпевших 100 с лишним человек, притом что в кооперативе — более 19 тыс. пайщиков, то есть капля в море, да и эти 100 не имеют юридически обоснованных претензий к кооперативу. Среди представленных следствием потерпевших есть и конкуренты — бывшие пайщики, которые еще несколько лет назад вышли из «Бест Вей» и создали «альтернативный» кооператив «Вера». Следователи обосновывают арест счетов тем, что «деньги могут украсть», хотя они же сами как минимум участвуют во вполне криминальном использовании чужих денег, уже год не давая пайщикам ни приобрести квартиру за счет средств, которые они скопили на счете в кооперативе, ни забрать деньги, при этом предоставляя возможность банкам. Следователи уже год дают возможность банкам пользоваться счетами почти на 4 млрд рублей, притом постоянно пополняющимися, так как большинство пайщиков продолжает вносить паевые и членские взносы. Парадокс в том, что новая история обиженных дольщиков (в данном случае пайщиков) всероссийского масштаба возникла не из-за того, что у организации не оказалось средств для выполнения обязательств, а из-за того, что следственная группа лишила ее возможности пользования средствами и прямо блокирует выполнение обязательств перед пайщиками. Адвокатам кооператива несколько раз удавалось добиться снятия арестов с активов кооператива, однако следователи и банки просто игнорируют решения судов. Потом, пользуясь высоким статусом следователей главка, заходят с новым ходатайством об аресте через кабинет судьи и без участия представителей кооператива, и активы снова арестовываются — до следующей успешной апелляции адвокатов, после которой в дело вступают банки, по договоренности со следствием блокирующие счета в рамках процедур комплаенс, игнорируя решения судов. Должностное преступление Действия следственной группы не могут квалифицироваться иначе, как должностное преступление, так как в них прослеживается заинтересованность в уничтожении кооператива. Фактически они сами организуют преступление, которое якобы расследуют, целенаправленно разрушают кооператив, а не спасают пайщиков, не нуждающихся в их спасении и 15 февраля проводящих всероссийскую акцию в защиту своего кооператива от следственной группы. Адвокаты подавали в Следственный комитет заявление о преступлении, но оно было положено под сукно. К службе не годны Отдельная тема — вопиющая профнепригодность следственной группы. Иудичев в своих ответах на запросы ничтоже сумняшеся пишет, что Центральный банк признал кооператив финансовой пирамидой, хотя ЦБ, во-первых, не суд, чтобы делать такие «признания», во-вторых, такого признания просто не было: утверждение не соответствует действительности. ЦБ внес кооператив в так называемый предупредительный список, являющийся инструментом информирования потребителей финансовых услуг об организациях, работа с которыми чревата для граждан рисками, и решение о включении в этот список состоялось после возбуждения уголовного дела, скорее всего, как раз на основе информации о его возбуждении. Любимая тема следственной группы — якобы незаконность переименования кооператива из жилищного в потребительский: они не могут даже прочитать Жилищный кодекс, где черным по белому написано, что жилищный кооператив — один из видов жилищного. И подобных примеров некомпетентности и выдумок в деятельности следователей масса. В итоге мы имеем шитое белыми нитками дело, наносящее колоссальный ущерб тысячам пайщиков кооператива, среди которых преобладают малообеспеченные люди. Возникают вопросы: не пора ли министру Колокольцеву разобраться со своими сотрудниками, не пора ли главе Следкома Бастрыкину обратить внимание на должностные преступления в «соседнем» ведомстве?

    I want to comment

    content*
    Your name
    Verify code*